吴秀波的瓜吃了两三天，从开始的震惊脸到后来的麻木脸，目前出现的小反转也无法让我的心产生波澜。

PS：小反转指的是吃瓜群众把目前身陷囹圄的“小三”陈昱霖事发前发过的微博和ins做了梳理，发现陈女士这几年的生活，完全不像她在朋友圈爆料那样凄风惨雨，而是豪表豪包私人飞机，纽约伦敦夏威夷，与凯特布兰切特亲切合影，与吉吉哈蒂德做邻居……（戳文末阅读原文看ins奢侈生活汇总）

说好的在横店陪伴煮粥煲汤洗衣服的老妈子生活呢？

不过当然，陈女士挥金如土还是含辛茹苦，都不太影响大家对吴秀波本人的判断。

差别只在于陈女士到底是被骗被瞒被抛弃被做套，还是狮子大开口要分手费不成就威胁爆料而罪有应得。

说实话，比起前者——故事里必须有个被坑被害七年还为爱苦苦坚持的小白莲——的可能性，后者才可能是这个毒瓜里的丑陋现实。

我好朋友孙同学的名言：明明是狗咬狗一嘴毛，为啥非要分出一个好狗和一个坏狗？

所以请明确本篇的前提：不为谁洗白，不挺渣男，不站小三，谁的问题归谁，不要无端跑过来骂大奶教，ok？

然后我们来探讨，我们应该从这个瓜中学到点什么，才能正能量一些？而不是仅仅停留在渣男贱女真可恶，或者对持有不同观点的网友喊打喊杀？

作为一个不务正业的法律专业学生，看待这个事件的第一角度，当然是普法意义。

经过这一轮瓜料的狂轰滥炸，大家对“敲诈勒索罪”想必已经有了一定的认识。

根据刑法，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或要挟的方法，强行索取公私财物，数额较大或多次强行索取的行为。

看法条会睡着，我们来划一下重点：

首先，敲诈勒索罪要以非法占有为目的。

也就是说，要是陈女士向吴秀波索要的，是应该归属于自己的正当权益，哪怕手段稍稍过激一些，并不会被认定为敲诈勒索罪。

比如在这个瓜里被举出来用作类比的“结石宝宝父亲被企业设套入狱，九年维权终获无罪”的案件。

最后广东高院做出无罪的改判依据，正是因为：

现有证据不足以证明郭利具有非法占有他人财物的目的，也不足以证明其实施了敲诈勒索行为，尚不能认定其行为性质超出民事纠纷的范畴。

遗憾的是，对于婚外情这种不被法律承认与保护的关系，除非陈女士与吴秀波有实质的生意合作或往来，否则并没有什么，是她可以在分手时应该获得的正当权益。

这没有什么不公平。

当你把人生寄托在一段违背公序良俗、挑战大众道德认知的关系上时，就要承担不被法律保护的风险。

其次，被害人的过错与否与过错程度，基本不影响敲诈勒索罪的成立，但影响量刑。

根据最高院对敲诈勒索罪的司法解释：

被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

正如本案例中，吴秀波本人疑似婚内包养情妇是一切错误的开端。

但如果陈女士确实以曝光两人的非法关系为威胁（哪怕威胁中还包含被广泛猜测的其他内容），向吴秀波索要巨额财物，此时吴秀波本人的过错程度，并不当然影响对陈女士犯罪行为的判定，只会影响量刑。

最后，请大家注意起刑点。

吴秀波案中，尚无明确证据证明陈女士到底向吴秀波索要了多少次财物，以及金额几何。

但从姐们儿ins上的奢侈生活来看，起码千万级别，上亿也不稀奇。

可是我国敲诈勒索罪的起刑点是多少呢？

立案标准为-元以上。

根据年最新的司法解释，数额较大、数额巨大和数额特别巨大的范围认定范围，分别是2k-5k元以上、3w至10w元以上、30w至50w万元以上。

而且注意，是“财物”，豪表豪包这些贵重物品，都会被合并计算价值。

所以，无论男女，如果你真的不幸陷入了一段不被法律保护的关系，在挣脱时心有不甘，死活就是要获得经济赔偿，请一定找一个靠谱律师——有证有实践的那种，代理你进行各种谈判。

但如果属于多次索要财物，数额也显超常理，威胁意味深重，我感觉任何合法形式，也无法包装一个非法目的。

从根上说，进入一段非法关系，从第一天起你就要意识到，没有什么是“我应得的”。

这次事件里，吴秀波妻子何女士的发言非常亮眼。

这声明里对吴秀波及家庭的维护之意溢于言表，划下重点：

1、女方威胁长达一年半——持续威胁，符合敲诈勒索罪的认定与加重情节；

2、索要巨额财物——不是吴秀波包养小三还不给钱，而是对方欲壑难填；

3、对方有团伙——一切不是看起来那么简单，请大家不要被她和她父母的发言蒙蔽双眼；

4、我们报警迫于无奈——不是为了他的明星形象，不是为了利益问题，就是为了能不被骚扰，正常生活。

在此声明出街之前，吴秀波的形象，是一个对陪伴自己七年、任劳任怨不计名分的女人痛下杀手的形象。

此声明出街后，配合六六的论述，以及目前被扒出的小三奢侈的生活，吴秀波方面行为的性质，从下套置情人于死地，变成被情人勒索不得不报警解决。

虽然也没好到哪里去吧，但总归是触底反弹了些。

这次一直被拎出来与吴秀波相提并论的郎咸平案，也是前妻的支持直接扭转战局。

郎咸平与空姐情人婚外恋多年，为其买了两套房子，分手后，郎咸平以前妻名义（猜测，不排除一切出于前妻意愿）打官司索要两套房产，最终空姐不仅要退回两套房产，还因为出任郎咸平空壳公司的法定代表人，而负担了疑似不属于自己的w债务。

再联想到马伊琍的“且行且珍惜”，谢杏芳的“一家人风雨同舟”，董璇的“我相信他”，奶茶的“惟愿守得云开见月明”……

虽然我们不愿意承认，但社会对渣男的喊打喊杀，常常在其妻子的出面维护下，被无形中消解了一些——人家已内化为夫妻内部矛盾了，看客跟着使太大劲儿，看起来总有些滑稽。

有人说，这是大奶教的思想大行其是，这些妻子和她们的拥护者就是因为信奉大奶教，才会只打小三不打渣男，这是封建思想在作祟，这是一群女人对另一群女人的为难！

幼稚。

借用傅首尔常说的一句话：你们啊，就是没结过婚。

婚姻的起点可以是感情，也应该是感情。但它一旦成立，就不再限于感情，而成为相对稳固的共同利益。

从维护共同利益的角度出发，如同吴秀波妻子那般，先解决外部矛盾，再解决内部矛盾，显然是正确的顺序。

——如果陈女士真如其声明所说数次索取巨额财物，那她索取的，当然是婚内共同财产，换你你不维护？

——如果陈女士并未有敲诈勒索目的，但其几次爆料也确实断送了吴秀波作为明星的前途，此时妻子出来扭转大众舆论，也同样是在维护属于自己的共同利益。

上述两种可能性，从手段和品性上来说有优劣之分，但从出发点来说，这显然不是什么只打小三不打渣男，一切都是利益相关。

之后是离还是凑合过，那是另外一件事了。

即使从感情上判断，做妻子的被背叛，是更恨与自己生活多年的男人、自己孩子的父亲，还是更恨一个插足自己婚姻的外人？

最拎得清的女人，能想清楚这事儿的根源在于男人渣，可难道还能对小三毫无怨恨？不存在的。

每逢大瓜出现，网友们的吃瓜，最终都会从骂当事人各方，演变成骂网友，从单纯的发表个人见解，变成互相攻击，最终以站队+贴标签告终。

我非常不明白，为什么一个大众事件中，就一定要有一方全对而另一方全错呢？

为什么骂其中一方就一定是在维护甚至洗白另一方呢？

为什么大家对于不同意见是如此的不能容忍，甚至无法冷静下来听一听对方是否有那么一点点道理呢？

如果说这个瓜能让大家吃出意义、吃出正能量，希望大家意识到“懂法知法就是保护自己”，明白寄生关系的风险，理解婚姻关系的本质，最好还能发自内心的认同：

二元论总是简单，而复杂地看待这个世界，才是成年人的标志。

大家也许能看出我这一篇的用词非常谨慎，谨慎到可能被误会为吴先生洗白的程度，实在是惊闻同为娱乐自媒体的李铃铛被吴团队索赔51w的事实，令我不得不谨慎，特此声明无洗白之意，并声援李铃铛。

更多精彩点击查看：

《知否》能解决赵丽颖的危机吗？

一部剧集的命运，就在前两集

正午的国剧良心是水军刷出来的吗？

曾经每一步都踩对的杨幂，错在哪儿了？

贵圈能不能放过张爱玲？

娱乐圈最大难题：朋友丑闻了，我该如何表态？

今天被塞了一嘴的法制瓜……

DG辱华事件再升级，大秀彻底凉凉，明星表态超硬朗

重庆公交坠江事件：是时候反省娱乐圈盛行的“撕文化”了

大花就是真实低调不作妖？

好演员的春天要到了？我呸！

李湘与翟天临的“霸气”回应，我觉得不OK

这样的《影》拿12项金马提名？我实名不服

这个角色在我脑袋里晃了一周，必须聊聊他

咦这么巧，你也没戏拍？

咦这么巧，你也是童星？

第一代流量已死在影视圈

点亮《邪不压正》的，是这样的两个女人

本届粉丝已经出道，这六种戏精你Pick谁？

放开那个明星！都是团队的锅……吗？

现在吐槽个明星已经这么危险了吗？

流量系列之四：半年跌落神坛？复盘鹿晗公布恋情后令人窒息的操作

流量系列之三：沾上“诈捐”二字的杨幂，是不是要糊了？

流量系列之二：黄子韬，有机会成为顶级流量吗？

流量系列之一：李易峰的拐点，就要到了吗？

讲古：20年前的内地娱乐圈什么样？

演员啊，专业一白遮百丑

看国产都市剧，学庸俗价值观

都在聊西南联大，我却格外喜欢这个很少人提到的细节

好演技是处处都好，烂演技是各自奇葩

职场戏，内地影视人的死穴

顶级流量：中国娱乐圈的最大bug

电影用杨幂李易峰们，是一笔划算的买卖吗？

靳东先生，人生导师你没演腻，我受够了

杨幂，大约是没救了……

人人觉得自己能当编剧，这是病，得治……

感谢内地还有人能做出一档真正文艺的综艺节目

《戏说乾隆》翻拍？风流倜傥的四爷难觅，内有锦绣的金马奖最佳编剧更难寻

随手转发是最大支持！！

后台回复“入群”加入娱乐栗场社群

与八卦小伙伴一起吃瓜

栗小姐零散娱乐观察与影剧评

请